Escocia

La Noticia del día. El No escocés a la Independencia

Año 1, Noticia del día 08

 

Al final no pudo ser. El pueblo ha decidido y Escocia ha dicho NO. Ha dicho no a su independencia, pero no ha renunciado a su condición. Tal como se anunciaba el resultado, tanto Salmond como Cameron han salido a la palestra. Uno para reconocer la derrota de su proyecto pero instando a Londres que haga las reformas prometidas; y Cameron para felicitar la continuidad del Status Quo pero anunciando un nuevo organigrama regional, con promesas de más autogobierno.

 

Este aumento de autogobierno es una victoria parcial, las peticiones del sí, no caerán en saco roto y a pesar de su derrota en el referéndum se recompensara a aquellos que tenían un sueño y ese sueño no ha podido resultar. Un sueño frustrado no por un gobierno inmovilista sino por el propio pueblo soberano escocés que ha escogido mantenerse al lado del Reino Unido.

 

Finalmente, los resultados fueron menos justos de lo previsto, las fluctuaciones anunciadas y las dudas del voto se han resuelto ante la negatividad del voto. Unos resultados que han determinado, también, que mientras la juventud escocesa votaba afirmativamente, la población adulta y madura ha establecido el inmovilismo como su posición principal.

Marc Pérez Muntanyola 2014.

La Noticia del día. ¿Adiós Escocia?

Año 1, Noticia del día 07

Hoy no nos quedaba otra y el referéndum es La Noticia del día. A las ocho de la mañana se abrían los comicios y ya con estos cerrados se puede afirmar que la participación ha sido masiva. La BBC en su versión web, titula, Escocia Decide: Millones en una histórica votación.

Al final el día ha llegado. Durante todo el día de hoy los escoceses han tenido la oportunidad de decidir su futuro. Hasta la madrugada del viernes no tendremos los resultados definitivos, pero ya sea un sí o un no, se puede afirmar que la vida en Gran Bretaña y por ende en Europa nunca más volverá a ser igual.

Poca cosa podemos informar aparte de la alta participación y de lo incierto que será el resultado, los resultados han ido fluctuando y aún a estas horas no se tiene claro el resultado final. Las últimas encuestas disponibles sitúan una victoria del NO por un 50% pero el 5% de indecisos que contemplan estas mismas encuestas dejan una gran incertidumbre.

Realmente que pocas cosas sobre el futuro podemos decir, ya que Europa y la Unión nunca han tenido que hacer frente a un proceso de escisión democrática. Y los otros casos de referéndums sobre independencia acaecidos en el mundo desarrollado se saldaron con varios NO. Así que cualquier predicción futura son cábalas a pesar, de la campaña del terror producida por los agentes económicos Unionistas.

Por nuestra parte cabe decir que apoyamos la campaña del sí, y nos posicionamos claramente. Esto, al fin y al cabo no tiene que ver con Estados, no tiene que ver con nacionalidades, esto tiene que ver con la voluntad del pueblo. La gran parte de las constituciones lo recogen. El pueblo es soberano, y el pueblo decide, a pesar de todos esos políticos embelesados por el poder y el extremo legalismo que les envuelve cuando hay que afrontar cambios del contexto.

En una Europa en crisis y con la integración europea un poco desacelerada por la voluntad soberanista de algunos países hacen falta valientes que se atrevan a salir, sacar la cabeza y recordar que el poder es del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Una Europa sin Escocia es incomprensible y ya sea en el 2016 o en el 2020 una Escocia independiente volverá a la Unión. El terror de quedar fuera de la Unión no debe ser una herramienta de control.

Finalmente, también queremos señalar la valentía del gobierno Británico en Londres. Aceptó y ha defendido su celebración. Una celebración pacífica, una celebración aupada por parte de un gobierno central, un gobierno central que aún debe tener en mente el conflicto del Ulster, un gobierno central que sabe que una Escocia independiente pierde, pero también pierde una Gran Bretaña sin una de sus partes. Para el Reino Unido hoy puede significar la pérdida de la cruz de San Andrés en su bandera, una Union Flag o  Union Jack, que luciría menos bella, pero que aun así, hoy se decide si Escocia sigue en la Unión o la Gran Bretaña pierde un poco de su grandeza.

Marc Pérez Muntanyola 2014.

La Noticia del día. Ucrania aprueba el autogobierno de Donetsk y Luhansk

Año 1, Noticia del día 06

-Ucrania aprueba el autogobierno para el este con una policía autonómica-

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/16/actualidad/1410863634_233843.html

 

Hacía tiempo que no hablamos de Ucrania. Durante la anterior temporada, fue uno de los temas centrales que ocuparon las páginas de Políticamente Correcto. Durante las vacaciones le perdimos un poco el hilo y hoy día 17 de setiembre lo retomamos para anunciar buenas nuevas.

 

Hace ya unos días que se concretó un alto al fuego entre Kiev y los partidarios de Rusia, a pesar de esto las tensiones siguieron vigentes y hubieron claras amenaces de no cumplirse este alto. Pero hoy, más concretamente ayer, se ha decidido el futuro de Ucrania. Ayer se concretaron dos paquetes de medidas destinadas al futuro. En primer lugar se ha acordado la otorgación de un estatus especial a las zonas de Donetsk y Luhansk  controladas por los separatistas. En segundo lugar, se ratificó el acuerdo de asociación de la Unión Europea.

 

El acuerdo de autogobierno, tiene una durada de unos tres años y fue votado a puerta cerrada, siendo rechazado en primera votación y con la supuesta presencia del Presidente Poroshenko, siendo el mismo que lo presentara el día anterior. Este acuerdo de regionalización ucraniana permitirá la celebración de elecciones, que determinarán quienes son sus representantes ante el gobierno central; libre uso de la lengua rusa, también en la educación; además de poder realizar interacciones económicas con las provincias rusas limítrofes. Des del día de hoy, los separatistas, dispondrán de un mes para dejar las armas, siendo este el mismo mes que disponen para organizar los cuerpos de seguridad locales.

 

A pesar de estos dos acuerdos los conflictos siguen presentes en el día a día ucraniano y ya se han alzado voces no contentas con esta autonomía temporal. Pero viendo que provienen de cinco largos meses de guerra, un acuerdo que acabe con la violencia militar permitirá a ambas partes retomar vías democráticas para seguir desarrollando sus propios planes. Ya sea el mantenimiento del territorio ucraniano o la independencia total. Por el momento, nosotros vemos con buenos ojos esta concesión, aunque temporal debería servir para organizar las hojas de ruta.

 

En otro orden y viendo como ha sido los casos de Crimea, Donetsk y Luhansk, queremos recordar que no todos los procesos secesionistas son violentos. Con esto, queremos recordar la celebración mañana del referéndum de independencia escocés donde en una semana ha vuelto a cambiar la balanza inclinándose hacia el no. Después, eso sí, de una campaña del terror perpetrada por el sector económico escocés.   

  

Marc Pérez Muntanyola 2014.